Svd.se har tidigare skrivit om att en av de poliser som utredde fildelningssajten Pirate Bay fick jobb på filmbolaget Warner Brothers kort tid efter att förundersökningen i det uppmärksammade fallet avslutades. Nya uppgifter visar att polismannens ansökan om tjänstledighet lämnades in 30 januari – dagen innan åtalet lämnade in.

Men åklagare Håkan Roswall ser ingen anledning att ifrågasätta polismannens objektivitet under utredningen.
– Polisen avslutade arbetet med utredningen mot Pirate Bay redan i december. Jag ser inget annat än att polismannen hade avslutat sitt arbete, säger åklagare Håkan Roswall.

Enligt Håkan Roswall är det inte ovanligt att poliser får jobb hos målsägande, och kan dra sig till minne ett fall då en annan polisman anställts av Antipiratbyrån mitt under pågående utredning utan att det påverkade. I just detta fall menar Håkan Roswall att polismannen inte haft någon skyldighet att meddela åklagare att han ska börja jobba för målsägande efter att utredningen avslutats.

Hur påverkas utredningens trovärdighet om polismannen diskuterat jobb med Warner Brothers under pågående utredning?
– Det är en hypotetisk fråga. Så vitt vi vet i dag har all kontakt med Warner Brothers skett efter att utredningen avslutats. Dessutom är statligt anställda inte livegna, säger Håkan Roswall.

Peter Sunde är en av de åtalade i Pirate Bay-fallet, och han har reagerat starkt på de nya uppgifter som framkommit.
– Det här är skandal att åklagaren inte ser på det här mer allvarligt. Det är en uppenbar jävsituation, säger Peter Sunde

Överåklagare Sven-Erik Alhem vill egentligen inte kommentera enskilda fall, men han menar att en polisman som har kontakt med målsägande om att börja jobba för denne genast bör meddela detta både till sin närmaste chef och åklagare.
– Om du tänker dig att utredningsmannen blir kär i målsägande skulle det finnas risk för äkta jäv. Objektivitetskravet är väldigt starkt. Om man blir engagerad är det något som bör rapporteras. Det måste finnas fullständig insyn i utredningen, säger Sven-Erik Alhem.

Även Peter Althin, försvarare av de fyra åtalade i Pirate Bay-utredningen, ser stora problem i att polismannen begärde tjänstledigt från polisen innan utredningen lämnades in.
– Det känns utomordentligt anmärkningsvärt, jag tror inte att det jag har varit med något liknade tidigare. I varje utredning finns självklara krav på objektivitet. Man kan definitivt ifrågasätta hans objektivitet, säger Peter Althin.

Peter Alhtin har nu skrivit till åklagaren för att få besked om när kontakten mellan polismannen och målsägande Warner Brothers upprättades. När detta är fastställt ska Peter Althin ta ställning till om det finns skäl att kräva att utredningen ogiltigförklaras.

Varför Peter Althin tror att Warner Brothers anställt polismannen kan han inte svara på.
– Jag vill egentligen inte spekulera i frågan, men det verkar som man velat köpa in någon slags sakkunskap som han sitter på, säger Peter Althin.

Polismannen har inte sagt upp sig från sin tjänst på Länskriminalpolisens it-forensiska grupp utan är tjänstledig till och med 31 augusti. Åklagare Håkan Roswall tycker att det är poänglöst att spekulera i huruvida polismannen kan jobba med samma frågor inom polisen när han är tillbaka, men han ser heller inga problem om så skulle vara fallet.

– Det kan tänkas vara positivt att den här polismannen har jobbat hos Warner Brothers, det skulle kunna bredda hans kompetens inom fildelningsområdet, säger Håkan Roswall.

SvD.se har sökt både polismannen och Warner Brothers för kommentar.