Amerikaner och poeter heta kandidater

Klockan 13 på torsdag avslöjar Svenska Akademiens ständige sekreterare Horace Engdahl vem som får litteraturvärldens tyngsta pris. Som alltid är det knäpptyst från Akademien före avslöjandet, och fältet är fritt för spekulationer. Flera av de litteraturredaktörer och professorer SvD har talat med hoppas dock på amerikanen Philip Roth, som varit aktuell i förhandsgissningarna tidigare år, samt holländske Cees Nooteboom. Många tycker också att det är hög tid för en poet att ta emot priset. Det har inte skett sedan Wislawa Szymborska fick det 1996.

Beverley Roos Muller, litteraturkritiker på Cape Argus och Fine Music Radio, Sydafrika:

–Akademien brukar välja en europé. Följer de trenden går det till någon i EU. Men det är oförsvarbart att Salman Rushdie, en av de största författarna i världen, inte fått det. Jag tror inte Akademien vågar, de vet att skulle bli en extrem reaktion från hans kritiker. Philip Roth borde också få priset, en starkt politisk författare som har skrivit enormt många verk, kanske det bästa som kommit ut från USA de senaste 30–40 åren.

Claire de Varrieux, litteraturavdelningen på Libération, Frankrike:

–Jag skulle välja den utmärkta romanförfattaren Jean-Marie Le Clézio, som alla pratar om i Paris. Men Frankrike har ju redan fått Nobelpriset i medicin, så det kanske påverkar. Annars kanske Philip Roth, för att han är den största romanförfattaren från USA, eller den amerikanske poeten John Ashbery. I Nederländerna finns Cees Nooteboom och Harry Mulisch.

Wieland Freund, litteraturredaktör die Welt, Tyskland:

–Jag hoppas på Don DeLillo. Han är en av få författare som beskriver vår nutid innan många av oss en förstod hurdan den är. DeLillo skriver om medier, terror och ekonomi. Men även Paula Fox från USA, hon förtjänar det för såväl sina romaner som barnböcker. Jag hoppas även på kanadensiska Alice Munro, och från Europa Cees Nooteboom ­eller Antonio Lobo Antunes.

Per Rydén, professor i litteraturvetenskap, Lunds Universitet:

–Jag sticker inte under stol med att jag tycker att en lyriker ska få priset, och jag hoppas på Tomas Tranströmer. Han ligger mig närmast hjärtat och man gläds varje gång man läser hans dikter. Det är helt enkelt dags för honom nu.

Jukka Petäjä, nyhetschef Helsingin Sanomats kulturredaktion, Finland:

– Akademien borde ge priset till en poet i år. Där finns starka kandidater som Adonis och Bei Dao, samt Claribel Alegria från Nicaragua. På prosasidan hoppas jag på Claudio Magris, Amos Oz eller Assia Djebar. Bob Dylan vore naturligtvis ett wild card. Men Horace Engdahl gillar att överraska och därmed är Arnošt Lustig inte otänkbar.

Kaj Schueler, litteratturredaktör, Svenska Dagbladet:

–Det är roligt för Svenska Akademien att få dela ut priset och det är roligt för pristagaren. Det är nog inte särskilt roligt för de författare som år efter år pekas ut, men aldrig får priset. Yrkesmässigt hoppas jag att jag läst författaren. Som läsare att författaren är en ny spännande bekantskap, gärna en poet.

Guillermo Altares, kulturredaktör El País, Spanien.

– Jag har alltid samma namn: John Le Carré. Han är en av de författare som bäst skildrat 1900-talet och en av de främsta politiska författarna någonsin. Fransmannen Patrick Modiano och rumänen Norman Manea hör också till mina favoriter.

Sam Leath, litteraturredaktör på brittiska Daily Telegraph:

–Jag hoppas på en amerikan, Thomas Pynchon. Han är en svår författare som rör sig inom olika genrer, men med en enorm bredd och stora ämnen.