En före detta anställd på väktarbolaget CSG har tidigare vittnat för SvD om de olagliga metoderna i graffitispaningen.
Foto: Dan Hansson
I SvD:s granskning av polisens, Stockholms stads och SL:s insatser mot graffitimålande ungdomar har det framkommit att väktare systematiskt använder civila överdragskläder över sina uniformer. Bevakningsföretaget CSG förnekar dock att de arbetar civilt.
Men SvD kan avslöja att CSG ansökt om dispens från uniformstvånget vid två tillfällen, senast 2006, för just sådan spaning som de enligt vittnesmål från före detta anställda och polisprotokoll bedriver utan tillstånd.
I ansökan skrev företagets vd Anders Nyberg att det inte är effektivt att bedriva bevakningen med enbart uniformerad personal: ”En klottrare som ser en väktare i uniform väljer naturligtvis att inte klottra just där och då… Av denna anledning är inte den nuvarande situationen effektiv – den leder endast till en mycket kostsam katt- och råttalek.”
Men CSG fick avslag på ansökan, liksom på en liknande ansökan 2004.
Lars Sjöberg, som arbetar med väktarfrågor på Rikspolisstyrelsens rättsavdelning, konstaterar att det inte funnits särskilda skäl att bevilja undantag.
–Då skulle man få någonting som liknar civila poliser. Ofta tar man upp effektivitet som ett argument i den här typen av ansökning om undantag, men det måste vägas mot rättssäkerhetsaspekterna, det måste vara tydligt vem som är polis och inte. Det faktum att polisen inte har resurser att vara på plats i den omfattning som företag eller allmänhet önskar är inte ett skäl i sig att tillåta privata aktörer, säger han.
Enligt Hellena Bäck, jurist på Länsstyrelsen, kan det ligga CSG till last att man sökt undantag från uniformstvånget om utredningen leder till något agerande. Det visar att de känner till regelverket väl.
–Om ett företag gör någonting av oaktsamhet och rättar sig är det en sak, men om man gör någonting fullständigt medveten om vad som gäller är det en uppsåtlig förseelse. Då är chansen att man klarar sig undan med bara kritik försvinnande liten.
Vid en konferens mot graffiti i Oslo i våras presenterade CSG sina arbetsmetoder. I en engelskspråkig Powerpointpresentation, som SvD tagit del av, listas som en av företagets tjänster ”Covert surveillance”, vilket betyder hemlig eller dold övervakning.
–I mina öron låter det som att det är någon typ av civil spaning. Utgångspunkten för bevakning är att den ska vara uniformerad och det där är uppenbarligen något annat, säger Lars Sjöberg på Rikspolisstyrelsen.
Presentationen är offentlig handling eftersom Stockholms stad deltog vid konferensen och fick en kopia, liksom representanter för SL och Stockholmspolisen.
Det är inte första gången som SL:s kamp mot den illegala graffitin hamnat i blåsväder. 2003 sade SL upp samarbetet med säkerhetsbolaget Falck Security efter att företaget anklagats bland annat för att använda civila klotterspanare och föra ett olagligt dataregister över klottrare – alltså precis samma saker som CSG nu utreds för av länsstyrelsen och datainspektionen.
Flera av de personer som idag jobbar på CSG har en bakgrund inom Falck Security, visar SvD:s kartläggning. Minst två ledande befattningshavare på CSG var aktiva inom den civila spaning som bedrevs av Falck Security.
CSG är ett helägt dotterbolag till Keolis Nordic som ingår i franska Keolisgruppen, en av Europas största kollektivtrafikkoncerner. Lars Nordstrand, vd för Keolis Nordic, säger att de kontroller de gjort visar att verksamheten bedrivs enligt de bestämmelser som finns.
–Om enskilda individer har tagit egna initiativ så har det i så fall varit i total strid mot bolaget uttalade policy, och om det kan beläggas så kommer de individerna naturligtvis att få stå till ansvar för det, säger Lars Nordstrand.
CSG:s vd Anders Nyberg är sjukskriven. Vice vd Göran Petsén vill inte låta sig intervjuas, men skickar en skriftlig kommentar:
”Det finns inget mål eller mening i att exempelvis vilja arbeta civilt om det inte finns en uppdragsgivare som vill att vi ska arbeta civilt. I dagsläget finns inga sådana önskemål och skulle det komma ett sådant krav eller önskemål från våra kunder och vi var övertygade om att vi skulle vilja och kunna leverera aktuell tjänst, skulle vi i sådant fall ansöka om ett sådant tillstånd/dispens.”
Enligt flera källor inom CSG har företaget efter SvD:s artiklar i höstas instruerat sina väktare att tillfälligt sluta att arbeta civilt.
SvD har sökt SL:s trygghetsansvariga Jeanette Hegedüs för en kommentar men inte nått henne.
