Public service-bolagen går i väntans tider. Nästa år tillsätter regeringen en grupp som ska utreda genomgripande förändringar för Sveriges Television, Sveriges Radio och Utbildningsradion. Tanken är att förändringarna ska börja gälla när ett nytt sändningstillstånd skrivs 2009.
Regeringen har hittills inte sagt mycket om orsaken till det överraskande beslutet att korta sändningstillståndet så att det går ut redan under denna mandatperiod, i stället för 2012 som riksdagen tidigare bestämt.

Ett av de få skäl regeringen nämnt är att man vill utreda hur public service-företagens resursanvändning ska kunna effektiviseras. På SVT, SR och UR befarar många att det i praktiken kan betyda en sammanslagning av de i dag självständiga bolagen.
Kristdemokraterna är mest inne på den linjen, och har också tagit upp frågan i riksdagen.
- Ett argument för är teknikutvecklingen som smälter samman ljud och bild och internet. I Finland har de ett gemensamt bolag och har på så sätt fått loss resurser, säger Dan Kihlström, kristdemokraternas talesman i frågan.
Också centerpartiet och folkpartiet öppnar för en sammanslagning.
- Företagsstrukturen är inte helig. Skulle en sammanslagning vara ett sätt att få högre effektivitet har vi inga synpunkter på det. Men man måste fundera på särarten hos de tre så att man inte spolar ut barnet med badvattnet, säger Anders Åkesson, centerpartiets ledamot i kulturutskottet.
Moderaterna är däremot mer tveksamma.
- Vi har ingen officiell linje men har resonerat om att vi är emot en sammanslagning av produktionen. Vi vill bevara redaktionernas särart, säger moderaternas talesman Mats Johansson.

I de flesta europeiska länder finns bara ett public service-bolag som gör både radio och tv, vilket innebär att de anställda på nyhetsredaktionerna ofta jobbar för båda medierna parallellt. Även i Sverige fanns tv:n och radion tidigare i samma bolag, men splittrades i dotterbolag 1979 och blev helt självständiga 1993.
På Sveriges Radio uppskattas inte de nya tongångarna om att återskapa storbolaget.
- Slås vi samman skulle det bli förödande för den publicistiska mångfalden. Jag tror att det skulle gå ut över radiolyssnarna. Om de medarbetare som gör radio också måste producera för tv blir det sämre kvalitet på deras arbete, säger Peter Örn, vd för SR.

Hans kollega på SVT tar däremot varken ställning för eller emot en sammanslagning.
- Det finns starka skäl för och emot. Å ena sidan glider publiceringsformerna ihop på webben med ljud, bild och text och det finns ett sparperspektiv. Å andra sidan får man då en mycket dominerande utsändare av allt samhällsmaterial. Men det är ett beslut för politikerna att fatta, säger Eva Hamilton, vd på SVT.
Hennes företrädare Christina Jutterström tycker att det är en bra idé att slå samman public service-bolagen - fast det berättade hon först efter sin avgång.
Faktum är att SVT och SR redan har börjat samordna sina verksamheter. Häromveckan flyttade löne- och ekonomiavdelningarna ihop och fler samarbeten planeras, dock inte inom programverksamheten.
Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth är ovillig att ge besked om vad som väntar public service-bolagen. Enligt personer med insyn i regeringens arbete saknas det fortfarande konkreta planer för förändringarna eftersom höstens beslut att korta sändningstillståndet togs mycket hastigt på förra kulturministern Cecilia Stegö Chilòs initiativ.