Portföljmodellen där regionerna får fördela statens kulturstöd ska införas över hela landet. I den utredning som presenteras idag finns inget undantag för Sveriges huvudstad, och därmed riskerar Stockholms stads kulturella ställning att försvagas medan 25 kranskommuner vinner inflytande.
– Jag är helt emot det här och ska göra allt för att hindra att regionaliseringen omfattar Stockholms stad, säger kulturborgarrådet Madeleine Sjöstedt (FP).
I den stora kulturutredningen som presenterades för ett år sedan, föreslogs att Stockholm skulle särbehandlas. ”Principen att staten träffar överenskommelse med landsting eller motsvarande går knappast att tillämpa i Stockholms län”, skrev ordföranden Eva Swartz Grimaldi, som underströk Stockholms roll som landets huvudstad och påpekade att situationen i Stockholms län är väsensskild från den i Malmö och Göteborg, där regionalisering bejakas.
Nu har tillvägagångssättet för hur statliga pengar ska fördelas regionalt utretts ytterligare. Samtidigt menar Stockholms kulturborgarråd att Stockholms talrika kranskommuner ofta låter bli att satsa på kultur, eftersom det är närmast självklart för de flesta i länet att pendla in till city. Madeleine Sjöstedt har också varnat utredarna för att låta Stockholms läns landsting bli statens förhandlingspart.
– Det skulle fungera mycket illa. Risken är att länets många olika kommuner driver fram majoritetsbeslut som ger en dålig användning av kulturpengarna, till exempel genom att smeta ut Stockholms kulturverksamheter över kranskommunerna.
Kritiken har visst stöd också hos Stockholms kulturdirektör Berit Svedberg som varnar för svårigheterna att nå konsensus om 26 kommuner ska diskutera kulturfrågor.
– Om landstinget ska börja fördela de statliga bidrag som idag går till Stockholms stad finns skäl till oro. Vi vill inte bli pådyvlade något vi inte vill ha, säger hon.
Men den nuvarande utredningens ordförande Chris Heister säger till SvD att hon inte gör något undantag för Stockholm.
–I utredningen finns ingenting som ger det vid handen. Stockholm ska fortsätta att jobba för starkt kulturutbud i samverkan. Det handlar om att stärka regioner och ha regionala kulturplaner.
I de riktlinjer som regeringen gav inför Chris Heisters utredning nämns inte Stockholm, men regeringen skrev att landstinget måste komma överens med kommunerna om hur de ska samverka för att portföljmodellen ska kunna genomföras.
Stockholms stads kulturborgarråd uppger att hon två gånger har informerat Chris Heister om att Stockholm vill stå utanför reformen, och att detta framförts även av moderaterna i Stadshuset.
–Vi vill alls inte vara med om regionalisering. Lite sans och förnuft måste finnas när Stockholms stads kulturbudget är flera gånger större än länets, säger Madeleine Sjöstedt.
Tror du inte att Stockholms kranskommuner blir nedslagna av det du säger?
– Nej, de slipper få en ny landstingsbyråkrati och kan ha det som i dag.
En särskild oro gäller Stockholms stadsteater. Den skulle kunna lida skada av regionaliseringen, om till exempel kranskommunerna börjar kräva filialverksamheter. I så fall vore det enligt Madeleine Sjöstedt svårt att motivera att Stockholms kommuninvånare ska fortsätta att skjuta till mer kulturpengar än andra via kommunalskatten.
Chris Heister:
–Regionaliseringen hindrar inte att Stockholms stad kan förbli huvudman för Stadsteatern. För det behövs inget undantag och samma ska gälla Stockholm som andra städer. Även till exempel Uppsala har ju en stadsteater.
Medan regionerna Skåne, Västra Götaland, Halland samt storkommunen Gotland ska träffas redan på onsdag för att diskutera hur snabbt de kan ta över fördelningen av statens kulturpengar, finns ännu ingen tidsplan för Stockholmsregionen.
– Andra regioner kan säkert ha glädje av portföljmodellen, och vi noterar att Skåne redan knackar på statens dörr för att få mer pengar. Men varför skulle egentligen Skåne få mer pengar än andra? För att de är först med portföljmodellen? frågar Madeleine Sjöstedt.
Idag klockan elva överlämnar Chris Heister sin utredning till kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth.
