Foto: JUREK HOLZER
Stockholms stadsbibliotek är ett av Sveriges mest berömda byggnadsverk. Redan 1983 väcktes frågan om byggnadsminnesförklaring av arkitekten Gunnar Asplunds son – han hade bland annat reagerat på nya strålkastare i entrén som ”spred ett spöklikt sken”.
Nästan 30 år senare, och efter internationella protester mot planerna på en tillbyggnad, kan en byggnadsminnesförklaring bli verklighet.
Det internationella expertorganet Icomos vädjade tidigare i höst till Stockholms stad om ett stopp för de planerade ingreppen i Asplunds biblioteksmiljö.
I ett nytt brev till finansborgarrådet Sten Nordin (M) skriver Icomos att man med tillfredsställelse noterat att Stockholms stad har skrinlagt projektet. Nu kräver Icomos att Stockholms stad upprättar en plan för hur Asplunds biblioteksmiljö ska vårdas och renoveras, med respekt för den ursprungliga designen.
Icomos kräver också att biblioteket, inklusive annex och park, ska skyddas enligt kulturminneslagen – det vill säga byggnadsminnesförklaras.
Även Länsstyrelsen, som beslutar om byggnadsminnesförklaring, anser att åtminstone huvudbyggnaden bör skyddas enligt lag. Men detta förutsätter att fastighetsägaren Stockholms stad accepterar en byggnadsminnesförklaring.
–Jag är absolut öppen för en sådan när det gäller Asplunds bibliotek, säger finansborgarrådet Sten Nordin (M), som menar att det är ”självklart” att huvudbyggnaden ska skyddas.
–Det är ju alla överens om att några förändringar av den byggnaden vill vi inte göra, säger han.
Redan 1992 beslutade Stockholms kommunfullmäktige att staden skulle godkänna en byggnadsminnesförklaring av Asplunds ”hattask”. Men byggnadsminnesförklaringen genomfördes aldrig, och 2006 utlyste Stockholms stad en arkitekttävling om en stor tillbyggnad av biblioteket.
Nu säger Sten Nordin att det kan bli aktuellt att skydda helhetsmiljön kring Asplunds huvudbyggnad.
–Jag tycker att man också ska titta på helheten i området, inte endast själva huvudbyggnaden. Vi ska helt enkelt bestämma oss för ett synsätt när det gäller området.
Oppositionsborgarrådet Roger Mogert (S) säger att han har svårt att på rak arm ta ställning till frågan om byggnadsminnesförklaring.
–Jag vågar inte riktigt svara på det. Men jag har inget emot att man tar fram ett förslag till byggnadsminnesförklaring; något slags skydd är ju av godo, säger han.
Roger Mogert var ansvarigt kulturborgarråd när tävlingen om Stadsbibliotekets utbyggnad utlystes 2006. Han säger att Stadsbiblioteket är i stort behov av nya ytor.
–Vi har ett för litet och för gammalt huvudbibliotek, säger Roger Mogert som menar att Stockholm fortfarande behöver arbeta för ett större huvudbibliotek.
Kulturborgarrådet Madeleine Sjöstedt (FP) har sagt att hon vill behålla Stadsbiblioteket i Asplundmiljön vid Odenplan. Istället för en utbyggnad vill hon satsa på biblioteksfilialerna, och bland annat kan det bli aktuellt med en ny filial vid Slussen.
Roger Mogert tycker dock att staden ska gå vidare med planerna på ett större huvudbibliotek, och han kan tänka sig att huvudbiblioteket i framtiden flyttas från Odenplan.
–Man måste gå ut och leta plats igen. Slussen kan vara en plats, men jag tror att man ska gå ut och titta ganska brett.
Roger Mogert tycker också att staden ska utreda möjligheterna att använda Läkarhusets tomt för att utöka Stadsbibliotekets ytor vid Odenplan. Men vid ett maktskifte kommer han inte att väcka det stoppade vinnarförslaget Delphinium till liv. Han tror inte heller på att plocka upp några andra förslag från den stora arkitekttävlingen.
–Det är politiskt dött. Men kan inte värma upp en sufflé.
