Efter litteraturprofessorn Ebba Witt Brattströms uttalande i Dagen Nyheter där hon antyder att hon i förväg kände till vem som skulle få Nobelpriset i litteratur, har det uppstått en debatt om hur mycket som egentligen läcker ut från Svenska Akademien om den kommande nobelpristagaren. Spelbolagen Ladbrokes och Unibet har i många år haft vadslagning om litteraturpristagaren, men det är bara Ladbrokes som vid ett tillfälle upptäckt misstänkta läckor.

– Innan Le Clézio vann priset 2008 såg vi de tydligaste tecknen på oegentligheter, och därför stängde vi spelet. Men i år har vi inte sett några som helst tecken på läckor, säger Andreas Fyrlund, marknadschef hos Ladbrokes.

Ladbrokes har haft spel på Nobelpriset i litteratur i 10 år. I år har Haruki Murakami varit spelarnas favorit, men Mo Yan har varit med på listan redan från början.

– Mo Yan var aldrig någon favorit men han var precis som Alice Munro spelad ganska tidigt. Att Mo Yan var ganska okänd i Sverige har ingen betydelse för våra listor eftersom vi tar in spel från hela världen och därför ser våra listor lite annorlunda ut om man jämför med andra spelbolag, säger Andreas Fyrlund.

Att spela på Nobelpristagare eller andra vinnare som utses i förväg i stora tävlingar och där det finns en liten krets insiders som känner till resultatet, skiljer sig mycket från spel på direktsändningar av stora fotbollsmatcher till exempel och innebär därmed en större osäkerhet för spelbolagen. Spelet på litteraturpristagaren stängs en timme innan prisutdelningen, och det finns inte stora utsikter att bli rik på att gissa rätt på Nobelpriset.

– Hade det varit en riktig outsider hade man kunnat vinna upp till 5 000 Pund. Den som vann mest på Mo Yan fick ungefär 8 000 kronor, säger Andreas Fyrlund.

Precis som Ladbrokes sätter Unibet ihop en oddslista där det finns cirka 60-70 namn på tänkbara kandidater – ofta återkommer namn år efter år. Spelare kan också själva lägga till namn på listan. Hos Unibet har man sedan den första vadslagningen på Nobelpristagaren i litteratur satte igång 2004 inte sett några tecken på läckor eller oegentligheter. Men Mo Yan var en större favorit hos Unibet än Ladbrokes i år och gav därför ingen större avkastning för de som satsade pengar.

– Det handlar om cirka en tusenlapp. Fast det var ännu större spel på Murakami, han var spelarnas favorit, säger Jonas Nilsson, pressansvarig hos Unibet.

Enligt Jonas Nilsson skulle spelet stoppas om man misstänkte läckor, men han betonar att det får vara en diskussion för varje enskilt fall.