Olika arkitekter har arbetat med utformningen av den skyskrapa som placeras mitt emot Centralstationen i Stockholm. Med sina 100 meter blir huset betydligt högre än något annat hus i innerstaden.
Foto: Ill: White arkitektbyrå (till vänster), A1 Arkitekter (till höger)
Stockholms innerstad har en låg silhuett, där torn och tinnar tydligt träder fram i stadsbilden. Några skyskrapor finns inte. Enligt internationella definitioner klassas hus som skyskrapor först när de är 100 meter höga, och så höga hus finns inte i Stockholms innerstad.
Men när Kristina Alvendal, M, tillträdde som stadsbyggnadsborgarråd i höstas sa hon att det var ”lite förlegat” att låta kyrktornen vara högst i Stockholm.
Och nu planeras två hus som ska vara cirka 100 meter höga i centrala innerstaden.
Den ena skyskrapan ska ligga vid Vasagatan, nära Klara kyrka. Den andra, som kallas Klarabergs torn, ska ligga i den nya stadsdelen Västra city, nära Stadshuset.
Folkpartiet har sagt nej till båda dessa byggen. När det gäller höghuset vid Vasagatan har Moderaterna fått stöd av Kristdemokraterna och Centerpartiet men också av Socialdemokraterna, ett parti som Moderaterna ofta gör upp med i frågor som rör byggande och infrastruktur i Stockholm.
Men det är oklart om M kan räkna med stöd från S för planerna på en skrapa nära Stadshuset.
–Spontant så är jag lite tveksam till att det dyker upp ett torn där. Det känns inte som att det smälter in jättebra där, säger Teres Lindberg, S, vice ordförande i stadsbyggnadsnämnden, som anklagar M för att föra en ”pinnpolitik”.
Idag ska stadsbyggnadsnämnden ta ställning till en så kallad startpromemoria för området Västra city, där höghuset Klarabergs torn är inritat.
Socialdemokraterna säger ja till startpromemorian, men partiet kommer att lägga ett särskilt yttrande om att Stockholms befintliga silhuett bör respekteras.
–Jag tror att man måste vara lite försiktig med stadsbilden här, säger Teres Lindberg och tillägger att redan de byggen som pågår i området kring Stadshuset, med bland annat den stora kongressanläggningen som beslutats i bred politisk enighet, manar till eftertanke.
–Nu börjar man se gestaltningen av kongressanläggningen, och den blir ju väldigt stor.
Samtidigt är Teres Lindberg positiv till en skyskrapa mitt emot Centralstationen.
–Där tycker vi att det faktiskt skulle fungera med ett högt hus. Det kan bli en spännande märkesbyggnad, ett modernt sätt att markera en centralstation.
SvD har frågat samtliga ledamöter i Stockholms kommunfullmäktige vad de tycker om riktigt höga hus i Stockholms stadskärna. Enkäten visar att flera partier, däribland S, är splittrade.
Inom FP, V och MP finns ett utbrett motstånd. Inom M menar förespråkarna bland annat att centrala skyskrapor kan ge Stockholm nya landmärken, och många bostäder på liten yta.
I helgen beslutade Moderaterna, som är det största partiet i Stadshuset, att arbeta fram en så kallad skyskrapebonus. Subventionen kan innebära att staden bjuder på en del av tomträttsavgälden för riktigt höga hus.
–Om vi nu bestämmer att vi ska ha skyskrapor så behöver vi ju skapa incitament för det, säger stadsbyggnadsborgarrådet Kristina Alvendal, M.
Hon tycker att skyskrapor är lämpliga på vissa platser i Stockholms innerstad, och hon menar att Västra city är en del av stadskärnan som tål högre hus.
–Det är väldigt få ställen i stadskärnan där det passar med skyskrapor, och det är framför allt i Västra city. Däremot så passar det inte i Gamla stan.
