I den infekterade fildelningsdebatten är problembeskrivningarna lika många som debattörerna. Två saker tycks dock alla vara eniga om: Skivbolagen har misslyckats med att hänga med i utvecklingen, och den illegala fildelningen kan inte stoppas utan bättre lagliga alternativ.
Digital försäljning av musik ökar visserligen, men inte i närheten av lika snabbt som skivförsäljningen dalar. Nyligen beviljade regeringen rättighetshavarnas önskan att få begära ut personuppgifter om fildelare, men passade samtidigt på att lägga in en brasklapp. Upphovsrätten ska inte användas, skrev kulturministern och justitieministern på SvD:s Brännpunkt, ”för att skydda föråldrade affärsmodeller”.
Itunes store som i dag dominerar den digitala musikmarknaden, har inlett förhandlingar med de stora skivbolagen om ett nytt avtal. I stället för att betala för varje nedladdad låt ska den som köper en Ipod kunna lägga en engångssumma och få obegränsad tillgång till musik. Ett liknande avtal har redan slutits mellan Nokia och skivbolaget Universal.
Ungefär så, genom fasta avgifter eller engångssummor, kommer vi att betala för musik i framtiden. Det tror Patrik Wikström, doktorand i medieekonomi vid Internationella handelshögskolan i Jönköping.
– Poängen är att man tar bort betydelsen av pengar från beslutet om man ska skaffa en låt. Publiken ska inte behöva tänka ”kostar det mig tio spänn om jag lyssnar på den här låten?”. Då försvinner en stor del av incitamentet att gå ut på Pirate bay, säger han.
Daniel Johansson forskar i digital musikdistribution för Högskolan i Kalmar. Inte heller han tror på en framtid för modellen där man betalar för varje musikfil.
– Om tio år kommer en vanlig hårddisk kunna innehålla all musik som någonsin getts ut, tio år efter det kommer en mobiltelefon att göra det. All musik kommer att finnas tillgänglig när vi vill, var vi vill och hur vi vill.
Den hyllade amerikanske journalisten Chris Anderson argumenterar i sin kommande bok Free för att framtidens affärsmodeller bygger på att tjänster erbjuds gratis. Enligt Daniel Johansson kan det resonemanget gälla även för musikbranschen.
– När en stor artist släpper skiva handlar det numera om 120-130 olika digitala produkter - ringsignaler, bakgrundsbilder och sådant. Vi går mot situation där vi kommer åt all musik, men betalar för något helt annat.
Ett steg i den riktningen kan vara svenska Spotify. Programmet påminner om Itunes, fast med två väsentliga skillnader: Låtarna behöver inte laddas hem utan strömmas direkt över internet. Dessutom kan man lyssna på dem gratis. Tjänsten ska finansieras genom reklam, samt prenumerationsavgifter från användare som vill slippa reklamen.
Spotify är fortfarande under utveckling, och hjärnorna bakom idén ställer inte upp på intervjuer. Pressansvarige Sophia Bendz kan inte svara på när tjänsten lanseras.
– Det vi väntar in nu är att få alla detaljer på plats i avtalen med skivbolagen, säger hon.
Daniel Johansson tror att Spotify har möjlighet att nå en väldigt stor marknad.
– Programmet är litet, smidigt och har ett otroligt utbud. Jag hoppas verkligen att de stora bolagen kommer överens med Spotify, säger han.
Men vad händer då med skivbolagen om cd-försäljning ersätts av gratis strömmade låtar? Patrik Wikström tror att den traditionella sortens skivbolag är borta om bara några år.
– Det kommer alltid att behövas någon som finansierar utvecklingen av artister, men det kan lika gärna vara en riskkapitalist eller konsertarrangör. Skivbolag kan ersättas av musikbolag som drar in pengar på konserter, licensiering och sponsoravtal.
