Nu går inte det längre att se SF:s bioprogram på sajten biotider.se. I natt gjordes hemsidan om och endast bioprogrammen från mindre aktörer visas. Skälet: SF Bio anser inte att andra sajter än deras egen ska ha information om när och var filmerna visas eller ha direktlänkar till SF:s bokningssidor – något som SvD.se rapporterade om igår.

Agerandet från SF orsakar nu en storm av kritik – både på SvD.se och bland bloggare.

”Helt otroligt”, skriver Andreas och Critic menar att agerandet är ”pinsamt”. Erik frågar sig om det rör sig om ett aprilskämt.

Signaturen webb 2.0 anser att ”SF är fel ute” och att de borde titta på företag som Amazon och Google.

”De har fattat att det har mycket att vinna på att tillgängliggöra sina databaser och tjänster för andra. På så sätt växer nya tjänster fram som gynnar dem eftersom det knyter människor och företag till deras grundtjänster och utbud”.

Mediebloggaren Vassa Eggen anser att SF:s agerande tyder på att de har problem. ”Det är som att Coop skulle förbjuda kunder att gå fram till pastahyllan och hämta spaghettin utan att dessförinnan pliktats att titta i skyltfönstret”, skriver han och fortsätter:

”Resonemanget är ”Hur kan kunden lösa vårt problem” i stället för ”hur kan vi lösa kundens problem?” Det är inte bara bakvänt och bakåtsträvande utan det skapar med säkerhet SF större problem att få trogna, nöjda kunder. Ännu svårare att förvandla dvd-soff-potäter och piratladdare till biobesökare”.

Sur-kurt har svårt att se att något liknande skulle ske i branscher med större konkurrens. ”Det är väl otänkbart att Volvo skulle hindra information om nya Volvo-bilar på bytbil.se eller Siba/OnOff etc på kelkoo eller prisjakt”, skriver han på SvD.se och kallar beslutet för ”ofattbart”.

Oroad tycker man ska sparka SF:s marknadsförare:

”Ur ett informationsstrategiskt perspektiv uppvisar SF:s marknadsförare en häpnadsväckande brist i marknadsföring. För att få ut ett budskap är externa informationsspridare, andra sajter, medmänniskor med mera de man skall använda sig av”, skriver signaturen.

Bloggaren Johanna Nylander anser på sin blogg Frihet, fildelning och feminism att SF inte förstår hur internet fungerar och har ”dålig koll på hur man använder nätet för att marknadsföra”.

”För det första så säljer man mer i en internetbutik ju närmare varan kunden kommer in i butiken. Ju fler klick kunden behöver göra, ju större chans är det att kunden inte slutför köpet”, skriver hon.

Och kritiken fortsätter. Dan Nilsson ger en pokal till SF på sin blogg Dan - en e-handlares bekännelser.

”Juryn har övervägt beslutet länge och väl, men anser att SF Bio är omöjliga att slå när det gäller bakåtsträvande på Internet. De tar priset helt enkelt”.

Niklas skriver på SvD.se att han inte kan uttrycka sig på annat sätt än ”Jag tycker så fantastiskt, otroligt illa om SF, och här är en av anledningarna varför!”. Tobbe anser att SF gräver sin egen grav och Mattias att det är oerhört ”korkat” att stoppa en sida som ger företaget fler kunder.