Musiktjänsten Spotify (till vänster) får snart konkurrens från uppstickarna Tunerec och Chilirec.
Foto: Montage SvD.se
Spotify var förmodligen höstens mest omtalade musiknyhet. Tjänsten, som lanserades i oktober, innebär att användarna får snabb tillgång till ett enormt bibliotek av streamad musik, som spelas upp direkt utan att lagras på datorn. Med en snabb sökning hittar man det mesta inom den breda populärmusiken. Dessutom är det helt gratis om man kan tänka sig att höra reklamsnuttar mellan låtarna då och då.
Efterfrågan på nya musiktjänster som riktar sig till en målgrupp som inte vill betala närmare 200 kronor för fysiska skivor eller en tia för en mp3-fil, är stor. Och större lär den bli när Ipred-lagen träder i kraft, eftersom många förmodligen inte kommer att våga ägna sig åt illegal fildelning längre.
Chilirec och Tunerec är två av de tjänster som nu slåss med Spotify om framtidens musikkonsumenter. Båda är liksom Spotify svenska och deras affärsidé går i korthet ut på att erbjuda så mycket musik som möjligt på ett så enkelt sätt som möjligt. Inkomsterna kommer från banners och reklamsnuttar.
Ungefär som Spotify alltså, men med skillnaden att Chilirec och Tunerec låter användarna per automatik ”spela av” de låtar som spelas på diverse webbradiostationer. Musiken kommer alltså inte från skivorna utan från olika radiostationer på internet, vilket innebär att ljudkvaliteten är marginellt sämre.
En annan skillnad är att Chilirec och Tunerec är helt webbbaserade. Användarna slipper med andra ord ladda ner några applikationer för att få tjänsten att fungera.
–Man kan skapa egna spellistor, men även kommunicera kring dessa. Man kan alltså använda oss både som spellista och som community, vilket gör oss unika, säger Tunerecs vd Sven Boström.
Chilirec meddelar på sin hemsida att de är på gång med att lansera en kommersiell produkt inom en snar framtid. Även Tunerec befinner sig på betastadiet än så länge, men har kommit längre när det gäller juridiken. Precis som Spotify har Tunerec skrivit avtal med både Stim, som företräder upphovsmännen, och Ifpi, som företräder skivbolagen. Avtalet med Ifpi är dock bara ett så kallat betaversionsavtal. När Tunerec lanseras på bred front kommer det att krävas nya avtal med skivbolagen.
Enligt Sven Boström är rättigheter och avtal inget nödvändigt ont. Tanken har aldrig varit att utnyttja kryphål i lagen, tvärtom ser företaget det som en central fråga att ha branschen med sig.
–Det är viktigt för oss att det finns lagliga alternativ och vårt mål är att bli så bra att de som laddar ner illegalt tycker att det är bättre att använda Tunerec för att man får så mycket mer då. Vi märker ju också att behovet av att ta ner sin musik och lagra den på datorn minskar, säger Sven Boström.
Från skivbolagens och förlagens sida är de nya tjänsterna någonting helt annat än den i deras ögon förhatliga fildelningen: lagliga alternativ som sätter kundernas efterfrågan i fokus och samtidigt genererar inkomster åt artisterna.
–Alla tjänster som innebär att upphovsmännen får betalt är förstås positiva, säger Martin Ingeström, vd för förlaget Universal music publishing.
Han tycker att både Spotify och Tunerec fyller en lucka som funnits länge. Jämfört med exempelvis Itunes erbjuder de nya tjänsterna något annat än en krånglig och dyr variant av de illegala fildelningsalternativ som redan finns att tillgå gratis.
–Det här är precis vad alla har väntat på, att det kommer en mängd olika tjänster att spela musik och kommunicera på. Nu är det upp till branschen att visa att vi kan stödja den här typen av initiativ.







