Både film- och musikbranscherna polisanmäler svenskar som sprider upphovsrättsligt material på internet. Men polisanmälningarna kan bara göras under förutsättning att så kallade ip-nummer - varje dators unika ”adress” på internet - går att spåra. Teknik som gör att datorinnehavare kan dölja sina ip-nummer på fildelarnätverken utvecklas nu.
- Grundläggande anonymiseringstekniker kommer att leta sig in i fildelningsprogrammen. Inom ett år kommer det säkert att finnas anonymiseringsteknik i snygga programvaror som var och en kan använda, säger Oscar Swartz, it-entreprenör och skribent.
Han tror att filmbranschens organisation Antipiratbyrån genom sin hårdföra taktik att dra fildelare inför rätta snarast påskyndar utvecklingen av sådana program.

Redan i dag finns tekniken. Ett exempel är svenska Freenet.
- Det är ett slags publiceringsverktyg som låter användarna publicera saker anonymt. Alla som är med upplåter en del av sin hårddisk till nätverket, och man vet inte själv vad man har på den delen av sin
dator. Det ger en betydligt större anonymitet för användarna, förklarar Oskar Sandberg, doktorand vid Chalmers, som varit med om att utveckla Freenet.
Än så länge används det bara av ett mindre antal entusiaster.
- Tekniken finns men den gör att fildelningen går långsammare. Men med lite utveckling finns inga skäl till att det inte kan förbättras i framtiden, säger Oskar Sandberg.
Upphovsrättsorganisationerna för redan en kamp för att hänga med i de nya tekniker som ständigt utvecklas.

I dag faller domen mot en 27-åring i Sollentuna som anklagats för att ha lagt ut filmen Den tredje vågen på internet. För två veckor sedan dömdes en 28-åring i Västerås för att ha lagt ut Hip hip hora. Båda hade använt programmet Direct Connect, ett traditionellt fildelningsprogram där en användare laddar ner en fil från en annan användare. Alla som är uppkopplade kan lätt se vilka filmer som andra delar ut.
Det senaste året har emellertid det mer avancerade fildelningsnätverket Bittorrent blivit det populäraste bland de
närmare miljonen svenskar som ägnar sig åt fildelning. Den som laddar ner hämtar där olika fragment av en film- eller musikfil samtidigt från en stor grupp andra användare. Det innebär att nedladdningen går snabbare - men också att det blir svårare att samla bevismaterial.
- Antipiratbyrån har inte mycket att hämta hos Bittorrent. Till skillnad från Direct Connect går det i Bittorrent inte att se hur många filmer en person delar ut. Det går bara att se vem som delar ut en viss film i ett visst ögonblick, säger Rasmus Fleischer, skribent och aktiv i organisationen Piratbyrån.

Den första fildelningsrättegången i Västerås visade att straffvärdet för att lägga ut en film endast är böter. Men för att åklagare i framtiden ska kunna utreda den här typen av brott krävs att straffvärdet är villkorlig dom eller fängelse, annars kan de inte begära ut personuppgifter från internetleverantörerna.
För att någon ska dömas till strängare straff än böter krävs därför att personen ifråga har lagt ut flera filmer
samtidigt - något som alltså kan bli svårt att bevisa om han eller hon använt Bittorrent.
Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén säger dock att han inte ser några problem med att Bittorrent blir allt mer dominerande.
- Vi är inte på något sätt begränsade till Direct Connect. Man ska absolut inte känna sig säker bara för att man använder något annat nätverk.

Henrik Pontén säger sig inte heller vara oroad för framväxten av anonyma fildelarnätverk.
- Visst finns det sådana. Men de vi sett hittills är alldeles för långsamma för att vara intressanta. Det skapas så mycket mystik i frågan, den görs mer komplicerad än den är. Det är bara att se på domen i Västerås, det var mycket snack innan men det visade sig inte vara så komplicerat.