Under helgen väcktes ny kritik mot Konstfack, efter att den två minuter långa filmen Territorial pissing visats på konstmässan Market i Stockholm.

Examensfilmen gjordes av en elev med pseudonymen ”Nug” förra året och visar hur en svartklädd graffitimålare klottrar ner en tunnelbanevagn med passagerare i.

SL:s styrelseordförande Christer G Wennerholm (M) kräver nu att Konstfack ersätter skador för 100000 kronor och ämnar lämna in en polisanmälan om skadegörelse.

Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (M) såg filmen på konstmässan i fredags och reagerade kraftigt.

–Jag tycker inte att det här är ett konstverk och är oerhört förvånad att det ens godkänts. Jag kan inte annat än reagera över det här sättet att bete sig mot sina medmänniskor. Det är inte en fråga om huruvida det är ett konstverk eller inte, för mig är det en kriminell handling, säger Lena Adelsohn Liljeroth och fortsätter:

–Annars går jag som minister självklart inte ut och kommenterar enskilda konstnärers verk.

På konstnärens begäran stängdes verket på mässan redan i lördags.

Stormen kring Konstfack började då sistaårseleven Anna Odell i januari inom ramen för sitt slutarbete iscensatte ett självmordsförsök på Liljeholmsbron i Stockholm. Simuleringen var så övertygande att hon togs in på S:t Görans sjukhus psykakut.

Anna Odell polisanmäldes och Konstfacks ledning JO-anmäldes. Konstfacks egen utredning om händelsen blir klar i slutet av månaden.

I söndags kväll skrev studenten själv en replik på debattsajten Newsmill , där hon söker kontakt med de privatpersoner som hjälpte henne på bron:

”Jag känner mig naturligtvis ansvarig för vad jag utsatt er för. Jag önskar få träffa er och samtidigt tacka för ert fina och omtänksamma omhändertagande av mig den kvällen, i den så utsatta och desperata situation som ni trodde att jag befann mig i.”

Odell väljer dock att varken kommentera sitt konstprojekt – som presenteras i maj – eller mediedrevet.

Incidenterna har väckt den universella diskussionen om var konstens gränser går och huruvida skattemedel ska användas till att finansiera kontroversiell konst.

För Konstfack är den relevanta gränsen om konstnären håller sig på rätt sida lagen eller inte.

Territorial pissing väckte intern debatt på Konstfack i fjol och hade enligt institutionen för konst inte graffitifilmen godkänts i förväg. Studenten ska också ha vägrat att svara på frågor om något brott ägt rum vid inspelningen eller om filmen bara återskapade skadegörelse.

Det ledde till att institutionen införde etiska riktlinjer. Bland annat måste handledaren nu tydligt informera eleven om att Konstfack ”inte stödjer att olagligt material alls visas då Konstfack på något sätt är inblandat”.

I ett pressmeddelande igår underströk skolan att konstprojekt som tillkommer genom kriminella handlingar idag inte godkänns.

Konstdebatten har slagit rot även på communitysajten Facebook, där en rad grupper har bildats både till stöd för och emot skattefinansiering av Konstfack.