Den nyligen framlagda Kulturutredningen har drabbats av hård kritik. Röster från kulturvärlden, politiska röster både från höger och vänster: alla har pekat på risken för centralisering och politisering. Kritiken mot den föreslagna socialiseringen av Författarfonden, som förvaltar ersättningen från staten till författarna för bibliotekslånen, har inte varit nådig. På den här sidan visade dessutom Björn W Stålne och Ulla Wiklund (SvD 9/3) hur sakligt illa grundad Kulturutredningens beskrivning av Rikskonserters verksamhet är.
Det är också slående hur allmän Mats Johansson, annars den kulturpolitiskt mest vältaliga moderata riksdagsledamoten, är i sitt försvar för utredningen (SvD 24/2). När han påpekar att vi nog får ”stå ut med” att export av kulturella produkter ger både jobb och skattepengar, slår han in öppna dörrar. Är någon emot detta? Det är när den inte på kort, eller längre, sikt lyckas med det som åsikterna går isär. Det är då kulturpolitiken kommer in. Då blir Mats Johansson mindre precis. Jag noterar dock med glädje att han kritiserar den föreslagna konfiskeringen av Författarfonden.
Utredningen svarar inte på kritiken. Det är i sin ordning; den har utfört sitt uppdrag. Dock har dess ordförande Ewa Swartz Grimaldi och dess sekreterare Maria Eka skrivit ett brev till Författarförbundet för att klargöra förslagen som rör Författarfonden och det statliga litteraturstödet.
Swartz Grimaldi och Eka skriver att fondens uppdrag och arbete skall vara oförändrat ”inom ramen för en ny myndighet”. Men varför då flytta den? Omorganisation kostar pengar. En sakligt omotiverad flyttning kostar onödiga pengar.
Vad gäller litteraturstödet ersätts enligt brevet ”den hittillsvarande detaljstyrningen /.../ av en mer flexibel reglering”. Vilken detaljstyrning? Det är också märkligt att Swartz Grimaldi och Eka i det sammanhanget plockar fram ett ”kvalitetskriterium”, trots utredningens ovilja att diskutera kvalitetsbegreppet.
Frågan är också varför ett brev som det här endast skickats till Författarförbundet. Varför har inte Rikskonserter fått svar på sina kritiska synpunkter? De gångna veckornas debatt understryker att Kulturutredningen både är illa tänkt och illa skriven.
