Det ursprungliga Stadsbiblioteket, ritat av arkitekten Gunnar Asplund, är en av Nordens mest kända byggnader och invigdes 1928.
Med det vinnande förslaget som presenterades i dag rivs de annex vars gavlar slutar vid Odengatan och ersätts med en park. Längre upp byggs ett högre hus med glasfasad. Ett stort ingrepp i Asplunds komposition, tycker SvD-medarbetaren och arkitekten Ola Andersson.
– Av de sex bidrag som valdes ut är det här ett av de minst övertygande, säger han till SvD.se.
Varför då?
– Det innebär alldeles för stora ingrepp i Asplunds komposition. Annexen är en viktig del längs med Odengatan och nu försvinner de. Dessutom bygger man en tio våningar hög byggnad som är högre än Stadsbiblioteket. Det gör den ursprungliga byggnaden till en monter och inte en förlängning av dess ursprung.
Juryn var enig. Hur tror du att de har resonerat?
– De tycks ha fallit för frestelsen att välja det mest spektakulära förslaget. Det är lite konstigt med tanke på att processen hittills varit relativt öppen. Jag tror att de får svårt att genomföra det här förslaget.
Varför då?
– För att ingreppen är för många. Det här kan dra ut på tiden precis som i fallet Slussen. Jag hade föredragit förslaget Nosce te ipsum, det var mer av en tillbyggnad.
