Konstfackseleven Anna Odell, som spelade psykotisk som en del av ett konstprojekt och togs in på psykakuten, har väckt stor uppmärksamhet och lett till en polisanmälan.

Historien debatteras flitigt på bloggar och debattforum och många är kritiska till att Odell har upptagit vårdresurser.

Idag ska personal från Konstfack träffa advokat Anders Stening, som ska utreda Konstfacks agerande i fallet.

–Vad har man godkänt, vad har man avrått? Jag ska utreda vilka de interna reglerna har varit och om man har följt dem respektive om man måste se över dem, säger han.

Landstingsrådet Birgitta Rydberg (FP) kräver att Konstfack står för vården på psykakuten vid S:t Görans sjukhus, som hon uppskattar kostade 11500 kronor.

Igår ville Konstfack inte svara på om skolan kommer att betala, utan hänvisade till att man vill rådgöra med Stening först.

Tycker du att Konstfack bör stå för kostnaden?

–Det kan jag inte uttala mig om innan jag vet hur det hela gick till. Konstfacks eventuella ansvar beror på vad som har inträffat och om Konstfack kan bedömas ha ett juridiskt ansvar för att det här gjordes, säger Anders Stening.

Om Konstfack bedöms ha haft ett juridiskt ansvar, bör skolan då betala?

–Om man har varit delaktig i att orsaka en kostnad som varit olaga... Men det är en hypotetisk fråga.

Stening säger att även om polisen inte finner att studenten har begått en brottslig handling kan Konstfack ha ett juridiskt ansvar.

–Det kan finnas ett juridiskt ansvar även om det inte är brottsligt, om det är inom ramen för en aktivitet som en statlig myndighet bedriver har man ett skadeståndsrättsligt principalansvar.

Konstfacks rektor Ivar Björkman tycker det är viktigt att utredningen görs:

–Det är viktigt för vår trovärdighet att vi följer upp och gör den här granskningen, både för oss och för dem som berörs.

På Institutionen för konst, där studenten Anna Odell går, har man valt att ställa sig bakom Odell och hennes projekt. Prefekt Olof Glemme välkomnar ändå den interna utredningen.

–Vi har ju ett etiskt regelverk på Institutionen för konst och det har vi följt. Nu vill skolan kolla dels om regelverket är bra, dels om vi har följt det på ett bra sätt. Det är jättebra att det prövas, säger han.

–Vi tycker att studenten har uppfyllt det vi har begärt av henne och då tar inte vi vår hand ifrån henne.

När SvD besöker Konstfack för att prata med studenter om fallet är många försiktiga när de ska uttala sig och noga med att inte döma Anna Odells agerande.

Att Odell inte vill prata om projektet förrän det presenteras i maj är något som skolkamraten Åsa Elieson har full förståelse för.

–Det är ett konstnärligt ansvarstagande från Annas sida att inte säga för mycket innan verket presenteras. Det vore ett övertramp att analysera projektet nu, säger hon.