Ända sedan det blev känt att konstnären Anna Odell som examensarbete på Konstfack fejkat en psykos och förts till psykakuten vid Sankt Görans sjukhus i Stockholm har debatten varit intensiv.

Å ena sidan finns kritiker som menar att Odell i onödan utnyttjat sjukvården och borde få betala för sitt tilltag. Å andra sidan påhejare som menar att projektet visar på brister i den psykiatriska tvångsvården.

För Odell själv blev konsekvensen åtal och rättegång. Förra måndagen infann hon sig i Stockholms tingsrätt, åtalad för våldsamt motstånd, falskt larm och oredligt förfarande, vilket betyder ekonomisk förlust tillfogats någon annan utan egen vinning.

– Det allvarligaste brottet är oredligt förfarande, att hon vilselett sjukhuset och tagit flera anställdas tid i anspråk, sade åklagaren Stefan Lind under rättegången och yrkade på villkorlig dom och böter.

Anna Odell var dock lättad efter en lång dag i rättssalen.

– Jag hade trott att åklagaren skulle gå åt mig mycket hårdare, sade hon till TT efter förhandlingen.

Men beskrivningarna över vad som hände i januari i år går isär. Åklagaren hävdar att Odell inte bara varit våldsam mot poliser och vårdpersonal, utan också att hon tagit resurser från övrig sjukvård. Odell, och hennes försvarare Claes Borgström, medger att hon gjort motstånd, men anser att hon inte bör fällas för det.

Inte heller anser de att det finns någon grund för de övriga åtalspunkterna. Innan projektet förhörde sig Odell enligt försvaret med både polis och en erfaren advokat om hon kunde dömas för falskt larm. Svaret blev då nekande eftersom hon själv inte ringde SOS Alarm.

Under rättegången hävdade försvaret dessutom att beslutet att lägga Odell i bältessäng var felaktigt och hon därför inte ska hållas ekonomiskt ansvarig för detta.

Domen offentliggörs idag klockan 13.30.