Att detta händer just nu är egentligen inte förvånande. Allteftersom inkomsterna på skivsidan minskat för artisterna har turnerandet blivit viktigare.
Men den viktigaste frågan är ändå vad en sådan här markant förändring i maktstruktur i det svenska nöjeslivet i slutändan innebär för konsumenterna? En sak som är viktig att påpeka i sammanhanget är att Ema Telstar har spelat sina kort mycket väl under alla år. Det är inte så att den svenska konsertpubliken direkt har missat några fantastiska band och artister. På senare år har dessutom en mängd andra, mindre arrangörer (se grafiken här intill) dragit sitt strå till stacken. Ema har dessutom i viss mån varit lite av en bromskloss när det gäller höga biljettpriser.
Tittar man just på den sistnämnda detaljen har svenska konsertbesökare kommit lite billigare undan än publik i exempelvis London och Oslo. Biljettpriserna har förvisso ökat och närmat sig europeisk standard och den utjämningen fortsätter sannolikt. Det kommer inte två starka aktörer som Ema och AEG att kunna förhindra. Där kommer konkurrensen dem emellan helt enkelt inte spela så stor roll.
Det positiva med att AEG Live etablerar sig i Sverige lär snarare bli att det helt enkelt kommer fler artister till landet. Och gillar man musik är det självklart av godo. Om det sedan finns publik för alla arrangemang får tiden utvisa.
Fler konserter men dyrare biljetter
Ända sedan Thomas Johansson startade European music agency 1969 har företaget haft en särställning när det gäller konserter i Sverige. I och med att David Maloney nu startar AEG Live i Sverige förändras situationen.
Fler kommentarer
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet











