Diskussionen om det nya förslaget och om fildelning går varm på SvD.se. Många menar att fildelning är utmärkt reklam för både artister och filmmakare. Signaturen Vinnare skriver. ” Jag har aldrig köpt så mycket film som när jag laddade ner. Fick massor av tips på regissörer jag ville se mer av. Fildelning är ett suveränt komplement.”
Signaturen Piraten tror inte att fildelningen går att stoppa eftersom ”tekniken alltid är snabbare än den tröga lagstiftningen”. Andra som P G Normi menar att upphovsrätten måste skyddas ”om intresset för att skapa och vidareutveckla ska föreligga. Idag har ingen råd att vara idéell.”
Många ser också faror med det nya förslaget. Signaturen Juristen skriver: ” I USA finns det många exempel på folk som på godtyckliga grunder blir stämda av skivbolagen. Utan pengar kan de inte försvara sig och betalar direkt. En liknande situation kan säkert uppstå i Sverige.” Signaturen Liten menar att ”vi är på väg mot ett mycket otäckt samhälle där den som har medel styr polisen. Givetvis kan den med pengar använda ett bevismaterial manipulerat med paint. Domstolen blir bara ett spel för gallerierna.”
Men andra som Bjärven håller inte med: ” Om alla helt enkelt köpte sina skivor och filmer i stället för att stjäla dom på nätet behövdes ju ingen privatpolis och övervakning. Moralputtar som ondgör sig över storebrorssamhället kanske skulle betala för sig i stället.”
Många som Olsson frågar sig varför samhället lägger så stora resurser på att jaga fildelare. ”Tänk om samhället hade lagt relativt lika mycket resurser på betydligt allvarligare brott än fildelning! Jag anser att var och en bör ta sig en allvarlig funderare på varför samhället tycks prioritera bekämpandet av fildelning. Svaret är att de ekonomiska makterna bakom är så starka att samhället inte klarar av att stå emot. Är det så vi vill att samhället ska vara? Ska ekonomiskt starka särintressen få styra vilka brott samhället ska lägga resurser på?
Signaturen Anders W Piratpartist skriver ”Vi skall inte jaga fildelande ungdomar. Att försöka vrida tillbaka är inte en lösning. Vill verkligen nöjesbranschen lösa det här? NEJ! Dom vill ha tillbaka sin kontroll över vad vi lyssnar och ser på, dessutom skall dom tjäna STORA pengar på det! Hade dom velat lösa problemet så hade dom sålt filer i bra kvalité till ett pris som kunden vill betala utan något skydd och i valfritt format.”
