Även om det var först vid halvårsskiftet som det blev olagligt att själv ladda ner upphovsrättsligt material var det redan tidigare förbjudet att sprida sådana filer.
Under våren gjorde Antipiratbyrån runt 150 polisanmälningar mot personer som gjort så att filmer på den egna datorn blivit tillgängliga för andra internetanvändare, vilket resulterade i ett 30-tal husrannsakningar.
De flesta anmälningar har hamnat på hög, men kammaråklagarna Katrin Rudström i Västerås och Håkan Roswall i Stockholm har beslutat att driva var sitt fall. Nu är datum för båda rättegångarna spikade till oktober.

Men även om det blir fällande domar är det inte säkert att några fler åtal är att vänta. Anser domstolarna att straffvärdet är böter och inte fängelse kommer åklagarna inte att kunna utreda fler fall. För att kunna spåra dem som ägnar sig åt olaglig fildelning krävs nämligen att internetoperatörerna lämnar ut namnen på sina abonnenter, och de uppgifterna är sekretessbelagda om normalstraffet bara är böter.
Åklagare i
Malmö valde i våras att lägga ner några fall, eftersom de själva bedömde att straffet inte kunde bli mer än böter.
Ett annat problem är att få åklagare är intresserade av att driva fildelningsfall. Någon åklagare som specialiserar sig på de brotten finns inte i Sverige.
- Upphovsrättsbrott är knepiga. Om man inte normalt jobbar med det måste man läsa in sig varje gång, det gör att de flesta åklagare inte är så pigga på det. Även för mig som är specialist på IT, men inte specifikt på upphovsrätt, är det oerhört arbetsamt, säger Håkan Roswall.