Valrörelsen 2010. Plötsligt strömmar mejlen in från människor som beskriver sig som ”besvikna SvD-prenumeranter” och meddelar att de tänker säga upp prenumerationen på grund av undertecknads osakliga artikel om Sverigedemokraterna – som ännu inte publicerats i papperstidningen utan bara finns på nätet. Andra är mindre artiga och öser ur sig okvädningsord.

En snabb koll på bloggen Politiskt inkorrekt, PI, visar att man där uppmärksammat artikeln ifråga och publicerat namn, bild och e-postadress till SvD-reportern. De flesta journalister som skrivit om SD har varit med om samma typ av mejlstorm, orkestrerad av PI.

På samma sätt har en inte oansenlig del av de många invandringsfientliga läsarkommentarerna på dagstidningarnas sajter kommit till efter att Politiskt inkorrekt länkat till artiklarna.


Annika Hamrud, frilansjournalist och författare som själv drabbats av anonyma hot efter att bloggen har skrivit om henne, tror att Politiskt inkorrekt bidragit till att förändra debattklimatet på nätet.

– Den har gett självförtroende åt de här personerna. De har skapat kampanjer, uppmanat läsare att kommentera olika frågor, förklarat hur man gör och berättat vilka man ska hoppa på, säger Annika Hamrud.

Under fjolårets valrörelse var Politiskt inkorrekt den största svenska politiska bloggen enligt Bloggtoppen.

I söndags, exakt tre år efter starten, publicerades det sista inlägget på Politiskt inkorrekt. Redaktionen uppger att arbetsbördan blivit för stor. Samma dag lanserades bloggen Avpixlat som efterföljaren av delvis samma personer.


Grundkonceptet för Politiskt inkorrekt har sedan starten varit att publicera namn, personuppgifter och bild på personer med utländsk bakgrund som dömts för brott, samt att lyfta fram SD.

Sverigedemokraterna förnekade länge alla band till PI. Tidningen Expo har emellertid avslöjat att riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) upplåtit ett konto till sajten och att SD-politikern Chang Frick varit med i redaktionen.

Journalisten och författaren Niklas Orrenius, en av Sveriges främsta SD-kännare, beskriver det som att Politiskt inkorrekt har en världsbild intill förväxling lik SD:s – att islam och muslimsk invandring är det största hotet mot Sverige och att medierna mörkar sanningen – men att bloggens tonläge är grövre.

– Alla politiska partier behöver medier och nätverk. Politiskt inkorrekt har varit Sverigedemokraternas vän. För sin stora läsekrets har de lojalt publicerat deras pressmeddelanden, deras refuserade debattartiklar och nyheter med ett sverigedemokratiskt raster över sig, säger Niklas Orrenius.


Invandringsfientliga bloggar finns det gott om på nätet. Vad är det som gjort att Politiskt inkorrekt blivit så stor? Snabbheten med att få ut domar och publicera namn, är förmodligen det viktigaste svaret – PI kom att bli en sorts skvallersajt. På så sätt har bloggen fungerat som nätforumet Flashback, med skillnaden att rösten varit väldigt homogen.

– På Flashback gäller nästan total yttrandefrihet, men på Politiskt inkorrekt modereras kommentarerna hårt för att bara visa en viss bild, säger Yasmine El Rafie, sociala medier-korrespondent på Sveriges Radio.

En annan förklaring till framgångarna är att PI, trots att de gått längre i retoriken än SD, också noga hållit rent mot nationaldemokrater och nazister och själva plockat bort många rasistiska läsarkommentarer för att inte skrämma bort läsare. På så sätt har man ironiskt nog själv anklagats för att bedriva samma typ av censur som de etablerade medierna.

Politiskt inkorrekt har emellertid gått tillräckligt långt för att många gånger JK-anmälas för bland annat förtal och hets mot folkgrupp. Men eftersom sajten saknar utgivarbevis och ansvarig utgivare, finns det ingen att åtala och anmälningarna läggs ner.

Sverigedemokraterna talar ofta om vikten av att skapa egna medier, men anmärkningsvärt lite har hänt och i praktiken går deras webb-tv-kanal på sparlåga, en sedan länge utlovad ny tv-satsning har inte setts till, och tidningen SD-Kuriren har försvunnit från nätet. För SD har det helt enkelt varit enklare att låta andra aktörer sköta medierna.

– Det verkar som om SD har en väldigt stort förtroende för Politiskt inkorrekts förmåga. Det är väldigt praktiskt att ha någon som gör det helt anonymt, för det finns inte möjlighet att ställa någon till svars och de kan ta avstånd så fort någon går för långt. SD har lagt ner nästan alla sina medier för att de direkt får problem med nätkommentarerna, säger Annika Hamrud.


Flera ledande Sverigedemokrater var igår snabba med att puffa för den nya bloggen Avpixlat. Enligt egen utsago ”reser sig nu Avpixlat ur stoftet av PI – nya fjädrar men samma själ”, och en del skribenter uppges komma från PI. Förutom färgskalan ser den nästan exakt likadan ut.

Kent Ekeroth beklagar att Politiskt inkorrekt går i graven, men säger till SvD att han hoppas att förlusten för SD inte blir så stor eftersom Avpixlat ”tar upp facklan”. Han bekräftar också att han står till tjänst med ett bankkonto för Avpixlat på samma sätt som han gjorde för Politiskt inkorrekt.

– De bad mig ta hand om donationerna även fortsättningsvis, så det fortsätter jag med, med samma konto. Jag hjälper dem att vara anonyma.

Anonymitetsaspekten är grundläggande för den här typen av sajter som verkar i den juridiska gråzon där ingen ansvarig person finns för publiceringarna. Och personerna bakom PI har varit duktiga på att behålla sin anonymitet, trots att deras egen verksamhet är att namnge andra personer. Det lär människorna bakom Avpixlat också vara. Och om någon kommer dem på spåren går det alltid att starta en ny sajt.