FRÅGA OCH SVAR | Ångrar du vad du skrev, Staffan Valdemar Holm?
Dagens Nyheters teaterkritiker Leif Zern skrev härförleden en nedgörande recension av Dramatenchefen Staffan Valdemar Holms uppsättning av Harry Martinsons drama ”Tre knivar från Wei”. Zern ifrågasatte om pjäsen alls borde ha satts upp, och undrade om regissören hade påverkats av sin äldre släkting Ingvar Holm, en av få kritiker som hyllade pjäsen vid urpremiären 1964.
Nu har Zern fått svar på tal. I ett privat mejl till Zern skriver Staffan Valdemar Holm: ”Trots att du i min svarta bok nu slutgiltigt har sällat dig till de största idioterna vill jag ändå tacka dig eftersom du underlättat för mig att fatta ett beslut. /.../ Detta tack ändrar inte på det faktum att jag föraktar och avskyr dig i djupet av mitt hjärta.”
En regissör måste väl kunna tåla en dålig recension. Vad var det som gjorde dig så oerhört arg?
– Dels var det referenserna till min släkting, men det var också det att all energi i den där recensionen går åt till raljans. Det finns ju så mycket han hade kunnat ta upp. Men naturligtvis skrev jag i affekt, jag var både lessen och förbannad.
Ångrar du vad du skrev?
– Jag kan ångra ordvalet, det var lite väl gammaltestamentligt, men jag ångrar inte att jag reagerade.
Men du är ju inte bara regissör utan också chef för en statlig kulturinstitution?
– Ja, jag kan se det olämpliga i att Dramatenchefen skriver ett sådant mejl, och det är verkligen mycket svårt ibland att hålla isär rollerna. Men jag vill påpeka att mejlet var privat, jag skrev det på min egen dator, inte på Dramatens.
Har du verkligen en svart bok där du skriver upp dina fiender?
– I gammal god Dramatentradition, menar du? Nej, min svarta bok är en mental bok, och den är under ständig revidering.
Du skriver att du har fått hjälp att fatta ett beslut. Vad är det för beslut?
– Det vill jag inte säga.
Är Leif Zern fortfarande välkommen till Dramaten?
– Självklart, jag är inte den som portförbjuder folk eller försöker hindra recensenter i deras yrkesutövning.
