Fredagen blev ännu en intensiv dag för investmentbanken. Många sökte styrelsen ordförande Christer Zetterberg, men han valde att inte kommentera huruvida de nya uppgifterna påverkar styrelsens förtroende för vd Stig Vilhelmson.
Men Aktiespararnas företagsbevakare Gunnar Ek är desto mer öppenhjärtig:
– Nu måste Carnegie gå till botten med den här skandalen, annars finns risken att det skadar bolaget svårt och därmed aktieägarna, säger Gunnar Ek, som är den hos Aktiespararna som bevakat Carnegieaffären.
– Carnegie måste för att undanröja alla tvivel om att det finna ytterligare saker som kan dyka upp, tillsätta en oberoende utredare som snarast lägger fram en vitbok om vad som inträffat. Där ska allt finnas. Med vitboken på bordet och Finansinspektionens granskningsrapport som underlag kräver vi att det kallas till en extra bolagsstämma där styrelsen och företagsledningens ansvar ska prövas, kräver Gunnar Ek.
För att en extrastämma ska kunna utlysas krävs stöd från minst 10 procent av aktieägarna och Gunnar Ek hoppas i det fallet på en stor uppslutning från Carnegies mindre aktieägare. Något stöd från de stora institutionella ägarna tror han inte på. De visade redan på extrastämman i slutet av augusti att de hellre slår vakt om aktiens kortsiktiga utveckling än om ägarnas utdelning och om att alla fakta kommer fram i skandalen, enligt Ek.
Första AP-fonden, en av de större ägarna i Carnegie, säger varken ja eller nej till Aktiespararnas krav.
– Frågan är för tidigt väckt. Vi vill avvakta Finansinspektionens rapport i slutet av september innan vi fattar beslut, säger Ossian Ekdahl, ägaransvarig på Första AP-fonden.
– Men sedan tänker vi ta ställning.
Första AP-fonden tillhörde de som krävde att den extra bolagsstämman borde ha skjutits upp. Det av samma skäl som man nu anför.
– Tyvärr är det så att ingen hittills har tagit ansvar för det som hänt. Vi anser att det är viktigt att en extrastämma kan hållas så snart som möjligt eftersom det finns risk att hela affären faller in i glömskans dimma om ansvarsfrågorna skjuts fram till den ordinarie stämman nästa vår, säger Gunnar Ek.
Det var i januari i år Stockholmsbörsen skickade brev till Carnegie och ställde kritiska frågor kring ett antal transaktioner som ägt rum på investmentbankens tradingavdelning.
I februari kom Carnegies svar. Där berättar företaget att man har granskat transaktionerna utan att hitta några oklarheter. Chefen för internkontrollen på Carnegie försvarar också tradingavdelningens affärer.
Tre månader senare meddelade Carnegie justerar ner tradingresultatet med över en halv miljard kronor.
Nils-Olof Ollevik
• E24.se
Men Aktiespararnas företagsbevakare Gunnar Ek är desto mer öppenhjärtig:
– Nu måste Carnegie gå till botten med den här skandalen, annars finns risken att det skadar bolaget svårt och därmed aktieägarna, säger Gunnar Ek, som är den hos Aktiespararna som bevakat Carnegieaffären.
– Carnegie måste för att undanröja alla tvivel om att det finna ytterligare saker som kan dyka upp, tillsätta en oberoende utredare som snarast lägger fram en vitbok om vad som inträffat. Där ska allt finnas. Med vitboken på bordet och Finansinspektionens granskningsrapport som underlag kräver vi att det kallas till en extra bolagsstämma där styrelsen och företagsledningens ansvar ska prövas, kräver Gunnar Ek.
För att en extrastämma ska kunna utlysas krävs stöd från minst 10 procent av aktieägarna och Gunnar Ek hoppas i det fallet på en stor uppslutning från Carnegies mindre aktieägare. Något stöd från de stora institutionella ägarna tror han inte på. De visade redan på extrastämman i slutet av augusti att de hellre slår vakt om aktiens kortsiktiga utveckling än om ägarnas utdelning och om att alla fakta kommer fram i skandalen, enligt Ek.
Första AP-fonden, en av de större ägarna i Carnegie, säger varken ja eller nej till Aktiespararnas krav.
– Frågan är för tidigt väckt. Vi vill avvakta Finansinspektionens rapport i slutet av september innan vi fattar beslut, säger Ossian Ekdahl, ägaransvarig på Första AP-fonden.
– Men sedan tänker vi ta ställning.
Första AP-fonden tillhörde de som krävde att den extra bolagsstämman borde ha skjutits upp. Det av samma skäl som man nu anför.
– Tyvärr är det så att ingen hittills har tagit ansvar för det som hänt. Vi anser att det är viktigt att en extrastämma kan hållas så snart som möjligt eftersom det finns risk att hela affären faller in i glömskans dimma om ansvarsfrågorna skjuts fram till den ordinarie stämman nästa vår, säger Gunnar Ek.
Det var i januari i år Stockholmsbörsen skickade brev till Carnegie och ställde kritiska frågor kring ett antal transaktioner som ägt rum på investmentbankens tradingavdelning.
I februari kom Carnegies svar. Där berättar företaget att man har granskat transaktionerna utan att hitta några oklarheter. Chefen för internkontrollen på Carnegie försvarar också tradingavdelningens affärer.
Tre månader senare meddelade Carnegie justerar ner tradingresultatet med över en halv miljard kronor.
Nils-Olof Ollevik
• E24.se
