Annons
X
Annons
X
30 år sedan Palmemordet

"Palme skulle fråga sig vart rörelsen tagit vägen"

Värmen och engagemanget – eller den vassa tonen mot meningsmotståndare. 30 år efter mordet på Olof Palme krockar fortfarande bilderna av den svenske statsministern. ”Bilden av honom är så olika för att uppfattningarna var så olika", säger Anna-Greta Leijon, minister i Palmes regering 1986, till SvD.

Bild 1 av 11

Mikael Wiehe: ”Sa inte samma sak 10 gånger i en intervju”

Sverigedemokraterna, som ligger på runt 20 procent i opinionen, är ett av de nya politiska fenomen som vunnit mest mark i det politiska landskapet efter Palmes dagar. Jimmie Åkessons SD är dessutom ett parti vars nationalism står i bjärt kontrast till Palmes internationalism.

Vad är det absolut första du tänker på när jag nämner Palme?

– Jag var väldigt liten när han mördades. Det jag tänker på är min mormor. Det var där jag befann mig vid mordet. Jag skulle kolla på Hacke Hackspett på Gomorron Sverige, men det blev inställt. Jag blev förbannad och min mormor grät, säger SD-ledaren Jimmie Åkesson.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Det finns många olika uppfattningar. Han var väldigt omtyckt av många, säkert med all rätt. Han var duktig retoriskt, intellektuellt bevandrad på ett sätt om få politiker är i dag, på gott och ont. Å andra sidan lite aggressiv, lite agitator, gick ofta till personangrepp. En polariserande kraft. Många upplevde det så. Men jag har ingen egen erfarenhet, har aldrig reflekterat över hans politiska gärning.

Finns det ett arv efter Olof Palme i dag?

– Mycket av det vi diskuterar i dag med invandring och integrationspolitik har han i högsta grad en skuld i skulle jag säga. Även om diskussionen såg annorlunda ut på hans tid så var det då man övergav assimileringsprincipen och som idén om ett multikulturalistiskt samhällssystem introducerades. Det lever kvar än i dag. I dag pratar vi mycket om integrationspolitik, allt började med Palme trots allt.

Göran Greider: ”Jag tänker på Bernie Sanders”

Foto: Axel Öberg / Svenska Dagbladet

Vad är det absolut första du tänker på när jag nämner Palme?

– Lustigt nog tänker jag på Bernie Sanders. Av det enkla skälet att nu för första gången på trettio år hörs uttrycket "demokratisk socialist" igen, och det är via amerikanska primärvalet, säger Göran Greider, debattör och journalist som skrev 2011 boken ”Ingen kommer undan Olof Palme”.

– Det var också Palmes beteckning på sig själv ideologiskt. När jag hör Palme väcks lite mer horisonter till liv än vad som finns annars.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Fortfarande när man träffar unga människor och äldre aktiva i S eller Vänsterpartiet så är hans idépolitiska arv faktiskt levande, även om folk inte sitter och läser hans gamla tal. Sedan tunnas det ut ju högre man kommer inom socialdemokratin. Pratar man om Palme väcks något, det väcker frågor om jämlikhet och fördelningspolitik.

Hur hade Palme beskrivit den politiska utvecklingen i dag?

– Jag tror att han skulle känna sig väldigt främmande. Jag skrev en bok för några år sedan om Palme, om att han blev den ledare han blev för att han gick i spetsen för en stor och myllrande rörelse. Då var det jättemycket folk på alla möten, i dag skulle han nog tycka att det såg tomt ut. Han skulle nog fråga sig vart rörelsen har tagit vägen?

Trettio år har gått sedan mordet på Olof Palme. Vad har vi missat eller missuppfattat när vi talar om honom?

– Många missar att han var inbäddad i en social rörelse. I dag har vi glömt det, när vi möter politiker enbart via teverutan eller i radio. Jag menar att när man talat om Palme de senaste tio åren har man gjort en staty av honom och man ser inte sockeln han står på, byggd av en social rörelse.

Vem är 2016 års Palme?

– Det finns sådana drag hos Margot Wallström när hon deklarerade den feministiska utrikespolitiken, den är i Palmes anda. Men om man skulle väcka Palme till liv skulle han nog vakna upp i Jonas Sjöstedts kropp. Socialdemokratin 1986 är den politik som Vänsterpartiet har i dag.

Annons
X
Annons
X

Bild 2 av 11

Ulf Adelsohn: ”Palme klöv landet – för eller emot”

Ulf Adelsohn.

Ulf Adelsohn. Foto: Pontus Lundahl/TT

Med ett ord, vad är det absolut första du tänker på när någon nämner Palme?

– För min del: motståndare, säger Adelsohn, partiordförande för Moderaterna mellan 1981 och 1986.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Inrikespolitiskt, ingen alls. Han stred emot alla liberaliseringar, alla avregleringar – allt. Utrikespolitiskt har han lämnat sig ett gott namn i stora delar av tredje världen. Däremot i övrigt har han ingen utrikespolitisk betydelse.

Hur hade Palme beskrivit den politiska utvecklingen fram till i dag?

– Ingen aning. Jag tror att han hade ogillat den. Han ville ju ha fortsatta statliga och kommunala monopol på alla områden.

Trettio år har gått sedan mordet på Olof Palme. Vad har vi missat eller missuppfattat när vi talar om honom?

– Henrik Berggrens bok (Underbara dagar framför oss, reds anm) visar att Palme klöv landet – för eller emot. Det blev aggressivt i Sverige på något sätt.

Vem är 2016 års Palme?

– Det finns ingen. I den vägen är han ju betydligt mer begåvad, mer debattsugen, skickligare talare – det finns ingen inom socialdemokratin i dag.

Annons
X
Annons
X

Bild 3 av 11

Birgitta Dahl: ”Han skulle behövas här”

Birgitta Dahl.

Birgitta Dahl. Foto: Lars Pehrson

Med ett ord, vad är det absolut första du tänker på när någon nämner Palme?

– Omsorgen. Han var en oerhört snäll människa. Han såg när andra människor for illa, säger Birgitta Dahl, statsråd i Palmes regering under nästan fyra år på 1980-talet.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Han skulle behövas här. Med sin förmåga att mobilisera människor för det goda, så som världen ser ut i dag. Hans tankar kan vi ta till oss, men han skulle behövas här väldigt väl i dag.

– Han hade fiender också, men bland alla förtryckta var han känd och älskad.

Hur hade Palme beskrivit den politiska utvecklingen fram till i dag?

– Han skulle vara mycket oroad, ledsen, men samtidigt utmanad att göra något åt det. Att så mycket våld och onda idéer växer i Europa, världen och vårt eget land. Att vi har växande partier som sprider onda idéer, att vi har krig och barnsoldater som tvingas att strida i de här krigen.

– Han skulle vara oerhört ledsen och upprörd. Men han skulle försöka att göra något för att bryta utvecklingen tillsammans med likasinnade.

Trettio år har gått sedan mordet på Olof Palme. Vad har vi missat eller missuppfattat när vi talar om honom?

– Att han var en väldigt varm och snäll och omtänksam människa. Det är inte många som vet det. Och att han alltid ställde upp för dem som hade det svårt. Också i det lilla, som i det stora.

Vem är 2016 års Palme?

– Det finns ingen. Det är det som är så tråkigt. Han drev en del av det internationella arbetet tillsammans med Willy Brandt och Bruno Kreisky, de spelade en väldigt viktig roll för att verka för fred och nedrustning. Det var lysande personer allihopa.

– Nej, det finns ingen som han i dag. Dessvärre, dessvärre. Anna Lindh skulle ha kunnat vara – inte Olof Palme, utan Anna Lindh – men hon hade också en väldig styrka.

Annons
X
Annons
X

Bild 4 av 11

Philip Botström: ”Palme är en ikon”

Philip Botström.

Philip Botström. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Kan du beskriva vad du tänker på när någon nämner Palme i dag?

– Kontroversiell, säger Philip Botström, SSU-ordförande, till SvD.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Olof Palme är en ikon i hela arbetarrörelsen, och bredare än så, och är fortfarande en person som inspirerar och engagerar den yngre generationen och inte minst SSU. Hans engagemang och arbete för internationell solidaritet är fortfarande något jag uppmärksammat när jag träffar unga människor i Sverige och i världen.

Hur hade Palme beskrivit den politiska utvecklingen fram till i dag?

– Jag tror att Palme skulle se på den politiska utvecklingen med ganska stor oro, inte minst med bakgrund vad som sker i vår omvärld nu. Men jag tror också att Palme hade uppmanat dagens politiker att våga visa mer mod, hade säkert argumenterat för en mer kraftfull jämlikhetspolitik.

Finns det någon missuppfattning om Palme som lever kvar i dag?

– Ibland när man diskuterat Olof Palmes gärning framställs det som att alla val för Palme var enkla. Svart eller vitt. Men politik är sällan så, det är klart att även Olof Palme grubblade och kände osäkerhet inför svåra val. Ett missförstånd är nog att allt var glasklart för honom.

Finns det någon som går i Palmes fotspår 2016?

– Tyvärr tycker jag inte att jag ser någon Palme bland dagens vuxna politiker, men i min egen generation, unga medlemmar som har glöden, passionen och drömmarna, där andas i alla fall Olof Palme.

Annons
X
Annons
X

Bild 5 av 11

Birgitta Ohlsson: ”Margot Wallström går i Palmes spår”

Birgitta Ohlsson.

Birgitta Ohlsson. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman

Med ett ord, vad är det absolut första du tänker på när någon nämner Palme?

– Retoriker, säger Birgitta Ohlsson, Liberalernas utrikespolitiska talesperson.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Inom socialdemokratin tycks det vara en Palme-renässans genom den så kallade ”oberoende rösten” inom utrikespolitiken. Socialdemokratin sörjer genom honom en förlorad självbild. Men varken världen eller tiden stannade vid 1968-års tidsanda. EU-medlemskapet har tillkommit, vårt Nato-samarbete är tajtare än någonsin och vetskapen likaså att demokratier är starkare tillsammans och inte solo.

Hur hade Palme beskrivit den politiska utvecklingen fram till i dag?

– Han var som bekant svag för socialistiska diktatorer. Och även om dessa rämnat i Europa lever över en miljard människor i Asien fortfarande kvar i dessa förtryckande system.

Trettio år har gått sedan mordet på Olof Palme. Vad har vi missat eller missuppfattat när vi talar om honom?

– Vänstern har än i dag en naiv rödskimrande bild och svårt att erkänna hans diktaturfjäsk med Kuba, förblindade USA-hat, undfallenhet mot Sovjetdiktaturen och dess europeiska satellitstater. Delar av borgerligheten – utan egen erfarenhet av kampen mot kolonialism och apartheid – känner knappt till att Palme på sina håll i Afrika fortfarande nostalgiskt ses som politisk superstjärna.

Vem är 2016 års Palme?

– Margot Wallström går i Palmes spår genom att attackera Mellanösterns enda långvariga demokrati Israel, sända Pierre Schori i skytteltrafik till diktaturen Kuba, och avvisa fördjupat militärt samarbete med USA och Nato.

Erbjudande: Prova SvD digital helt gratis i en månad

Annons
X
Annons
X

Bild 6 av 11

Ardalan Shekarabi: "Hans ord är i högsta grad levande”

Ardalan Shekarabi.

Ardalan Shekarabi. Foto: Anders Löwdin

Vad är det absolut första du tänker på när någon nämner Palme idag?

– Tidlös tänkare, säger civilminister (S) Ardalan Shekarabi.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Det är svårt att beskriva Palmes betydelse. För socialdemokratin är mordet på Palme fortfarande ett öppet sår. En förlust ska beskrivas som en förlust. Det hade varit fantastiskt att lyssna på honom i dag.

– Jag är dock övertygad om att han skulle blivit besviken över att världen inte hade gått i en mer positiv riktning. De fighter han gick då utkämpas i någon mån fortfarande i dag. Det säger kanske något om sakernas tillstånd och påminner oss om vikten av att ständigt göra vår röst hörd i det politiska samtalet – både på hemmaplan men även på den världspolitiska arenan.

Hur tror du hur Palme beskrivit den politiska utvecklingen i dag?

– Jag tror att han hade använt samma ord nu som då: ”Folkets längtan efter frihet kan i det långa loppet inte slås ner. Den kommer att leva och segra till sist.” För mig är Palmes ord i högsta grad levande även om det har gått 30 år sedan mordet. Världen har alltid varit orolig och Palme satte på sin tid ord på en längtan som ständigt försöker kuvas av samvetslösa ledare. Det enda som skiljer dåtiden från nutiden är att platserna varierar. Längtan efter frihet är den samma liksom grymheterna.

Trettio år har gått, finns det någon missuppfattning eller fel bild av Palme, som du uppfattar det?

– Varje enskild person bär sin egen bild av Palme. Jag bär med mig min personliga.

Vem är 2016 års Palme? Finns det någon som verkar i hans anda? – Jag vet inte om det finns en ”2016 års Palme”. Snarare skulle jag vilja säga att jag träffar väldigt många som bär med sig minnet av Palme och fortfarande påverkas av hans tankar även om det är 30 år sedan mordet. Att han fortfarande, i dag, påverkar människor är väldigt stort.

Annons
X
Annons
X

Bild 7 av 11

Anna-Greta Leijon: ”Palme har fortfarande betydelse”

Anna-Greta Leijon.

Anna-Greta Leijon. Foto: Lars Pehrson

Med ett ord, vad är det absolut första du tänker på när någon nämner Palme?

– Jag kan inte hitta ett enda ord. Jag kan inte säga något om en person jag arbetat med så länge med ett enda ord, säger Anna-Greta Leijon, arbetsmarknadsminister i Palmes regering 1986.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Han har fortfarande en betydelse när det gäller hur det svenska samhället ser ut, inte minst i frågan om jämställdhet mellan män och kvinnor där han spelade en stor och avgörande roll som vi fortfarande har glädje av.

Hur hade Palme beskrivit den politiska utvecklingen fram till i dag?

– Jag tror att han hade varit väldigt engagerad i det som händer runt om i världen och säkert försökt att bidra till att medla fred, han arbetade intensivt med sådana frågor som rörde just de områden i världen där det är krig i dag. Det hade varit en av hans huvudfrågor.

Trettio år har gått sedan mordet på Olof Palme. Vad har vi missat eller missuppfattat när vi talar om honom?

– Det är så att Palme uppfattades väldigt olika, somliga människor hatade ju honom, det framgår väldigt väl av mycket som skrevs, medan andra uppfattade honom som en av våra riktigt stora politiker. Många som kom i hans närhet uppfattade honom som en mjuk och vänlig person, medan andra mest såg de vassa replikerna. Bilden av honom är så olika för att uppfattningarna var så olika. De finns kvar.

Vem är 2016 års Palme?

– Nej, jag kan inte säga att jag ser att det finns någon som kan kombinera frågan om att lyfta fram visioner om det framtida samhället med det vardagliga politiska arbete som han lyckades göra.

Annons
X
Annons
X

Bild 8 av 11

Jan O Karlsson: ”Vi har återvänt till människan Olof Palme”

Jan O Karlsson.

Jan O Karlsson. Foto: Jonas Ekströmer/ TT

Vad är det absolut första du tänker på när någon nämner Palme?

– Jag tänker mer på den levande Olof. Nu har vi en situation med rasism och nationalism i Europa och det gör att jag tänker på Palmes tydlighet, säger Jan O Karlsson, statssekreterare i finansdepartementet under Palmes regering och senare statsråd under Göran Persson.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Det har gått lång tid, han levde i en annan värld. Men som moraliskt föredöme som hittat sätt att göra politik betyder han lika mycket i dag som på den tiden.

Hur hade Palme beskrivit den politiska utvecklingen i dag?

– Som djupt allvarlig, man måste dels åstadkomma fred, dels sätta stopp för den främlingsfientlighet och brist på solidaritet som utmärker de europeiska folken.

Trettio år har gått. Vad har vi missat eller missuppfattat när vi talar om honom?

– Nu har vi återvänt till människan Olof Palme. Det fanns en skugga över honom på grund av mordet, man funderade bara på det.

Vem är 2016 års Palme?

– Nej, det är svårt att hitta någon som är som han. Det tror jag inte att jag klarar.

Annons
X
Annons
X

Bild 9 av 11

Lena Hjelm-Wallén: ”Palme fortfarande en inspiratör”

Lena Hjelm Wallén.

Lena Hjelm Wallén. Foto: Bertil Ericson / TT

Med ett ord, vad är det absolut första du tänker på när någon nämner Palme? – Engagemang, säger Lena Hjelm-Wallén, utbildnings- och biståndsminister i Palmes regeringar.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Han är fortfarande en inspiratör. Både vad gäller internationell solidaritet och internationellt intresse, men också radikalitet vad gäller barnens plats i samhället och jämställdhet mellan könen.

Hur hade Palme beskrivit den politiska utvecklingen fram till i dag?

– Det vill jag inte svara på. För många talar som om de vet hur Olof Palme hade reagerat på olika saker. Jag tycker att det kan man inte veta. Olof var en politiker för den tiden, nu är en annan tid.

Trettio år har gått sedan mordet på Olof Palme. Vad har vi missat eller missuppfattat när vi talar om honom?

– När en person slutar sin bana med att bli mördad, blir det väldigt mycket om hans död som generationerna efteråt kommer ihåg. Det tycker jag är väldigt sorgligt. Olof Palme var en så intensiv person, en person som ville så mycket av modernitet och framåtsyftande saker. Jag känner att mordet står lite grann i vägen för hans gärning.

Vem är 2016 års Palme?

– Det går inte heller att säga. Jag kan verkligen förstå de som säger att Margot Wallström arbetar i samma internationella anda som Olof Palme. Men då glömmer man att det var bara halva Olofs gärning. Eller mindre. Det viktigaste han gjorde var inrikespolitiskt – det var i Sverige han var politiker – och där är mycket svårare att säga någon som specifikt arbetar i hans anda.

– Jag hoppas alla S-politiker fortsätter att inspireras av honom.

Erbjudande: Prova SvD digital helt gratis i en månad

Annons
X
Annons
X

Bild 10 av 11

Mikael Wiehe: ”Sa inte samma sak 10 gånger i en intervju”

Mikael Wiehe.

Mikael Wiehe. Foto: Leif R Jansson/TT

Vad är det absolut första du tänker på när någon nämner Palme?

– Rädsla är nog det första ordet jag tänker på. Jag hade varit på konsert med Eva Dahlgren i Malmö och blev väckt av min fru som sa att Palme blivit skjuten. Jag tänkte att kan de skjuta Palme så kan de skjuta mig. Jag var ganska övertygad om att det var något slags högerextremister som slagit ihjäl honom. Jag minns också att jag hade glädje av att han kom och talade på en ANC-konsert som vi hade i november 1985.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Han är nog fortfarande ganska hatad i högerkretsar och fortfarande idoliserad bland socialdemokrater lite längre ut på vänsterkanten. Palme var mångfasetterad. Palme var en symbol för att fattiglapparna tog makten, inte med våld utan genom att organisera sig, och vred makten ur händerna på överklassen. Han var en realpolitiker. Att han gick med i FNL-demonstrationerna handlade mycket om att den rörelsen var så stark.

Hur hade Palme beskrivit den politiska utvecklingen fram till i dag?

– Palme var stark antirasist och internationalist och även om han inte var så förtjust i löntagarfonderna så representerade han en vänsterriktning inom socialdemokratin. Jag tror att Palme hade varit en väldigt olyckligt pensionär. Framför allt över utvecklingen inom socialdemokratin och över att det svenska folket drar iväg åt ett rasistiskt håll och tänder på flyktingförläggningar.

Trettio år har gått sedan mordet på Olof Palme. Vad har vi missat eller missuppfattat när vi talar om honom?

– Det som tenderar att komma bort i hatet eller kärleken till Palme är att han hade ett i grunden gott förhållande till USA. Han hade också humor. Han var inte så entydigt vänster eller reaktionär. Han var en levande politiker i det politiska rum som fanns. Han kom inte och sa samma sak tio gånger i en intervju som medietränade politiker i dag.

Vem är 2016 års Palme?

– Har inget bra förslag att komma med. Skulle tro att SSU i Malmö är nog den del av socialdemokratin som ligger närmast Palme.

Annons
X
Annons
X

Bild 11 av 11

Jimmie Åkesson: "Palme har en skuld till invandringspolitiken"

Foto: Anders Ahlgren / Svenska Dagbladet

Sverigedemokraterna, som ligger på runt 20 procent i opinionen, är ett av de nya politiska fenomen som vunnit mest mark i det politiska landskapet efter Palmes dagar. Jimmie Åkessons SD är dessutom ett parti vars nationalism står i bjärt kontrast till Palmes internationalism.

Vad är det absolut första du tänker på när jag nämner Palme?

– Jag var väldigt liten när han mördades. Det jag tänker på är min mormor. Det var där jag befann mig vid mordet. Jag skulle kolla på Hacke Hackspett på Gomorron Sverige, men det blev inställt. Jag blev förbannad och min mormor grät, säger SD-ledaren Jimmie Åkesson.

Vilken betydelse har Olof Palme 2016?

– Det finns många olika uppfattningar. Han var väldigt omtyckt av många, säkert med all rätt. Han var duktig retoriskt, intellektuellt bevandrad på ett sätt om få politiker är i dag, på gott och ont. Å andra sidan lite aggressiv, lite agitator, gick ofta till personangrepp. En polariserande kraft. Många upplevde det så. Men jag har ingen egen erfarenhet, har aldrig reflekterat över hans politiska gärning.

Finns det ett arv efter Olof Palme i dag?

– Mycket av det vi diskuterar i dag med invandring och integrationspolitik har han i högsta grad en skuld i skulle jag säga. Även om diskussionen såg annorlunda ut på hans tid så var det då man övergav assimileringsprincipen och som idén om ett multikulturalistiskt samhällssystem introducerades. Det lever kvar än i dag. I dag pratar vi mycket om integrationspolitik, allt började med Palme trots allt.

Annons
X
X
X
X
Annons
X